Miniposts

Coming soon :)

Friday, September 24, 2010

Más sobre Facebook y el Derecho a la Imagen

Siguiendo un poco con la temática que antecede (y ahora más que nunca porque este va con nota), la actividad que me mueve a actualizar una vez mas nos pide que hablemos sobre "un caso de delito informático". Para un poco no cambiar radicalmente la línea con la que venía; se me ocurrió seguir hablando de Facebook, y lo que encontré fue lo siguiente:

Fallo contra Facebook por subir imagen de un joven Rosarino.

La noticia fue cubierta por algunos medios, entre los que se incluyen:

Hay mas, pero no los incluyo porque la mayoría hizo copy&paste de lo que dijo Página/12 (y hasta creo que ellos lo sacaron de otro lado a su vez)

En resumidas cuentas, esto fue lo sucedido: Luego de la derrota de Ñuls contra Arsenal, las cámaras de TV tomaron la imagen de un menor, de 16 años de edad, hincha del equipo vencido, llorando por aquella. Rápidamente esta imagen se viralizó en la red, y fue tomada por los hinchas de Arsenal como bandera para mofarse del resultado. La situación llegó a un punto límite para el menor y sus padres, cuando luego de que se creara un grupo en Facebook con dicha foto e identificando al menor con nombre y apellido, éste paso a ser objeto de distintas cargadas, agravios e insultos varios; los que visiblemente le afectaron emocionalmente.
La imagen de la discordia

Los padres del menor y en su representación, entablaron demanda en Rosario contra Facebook solicitando la remoción de las imágenes, a lo que el Juez Civil y Comercial Nº 10 Eduardo Oroño dió a lugar, en virtud del derecho de raigambre constitucional a la "propia imagen e intimidad".

Ahora bien, acá nos encontramos en una situación ligeramente distinta a las que plantee en mi post anterior. La foto no fue subida torpemente por el dueño de la misma sino por otro usuario de la red, que a su vez probablemente no la haya conseguido sino mediante el trabajo de otra persona -quien se haya tomado de capturar la misma desde la señal televisiva-.

Si bien es entendible y hasta deseable que Facebook o cualquier otra web llegado el caso, disponga de los medios y la voluntad de eliminar las fotos o imágenes cuando éstas no hayan sido publicadas sin el consentimiento de quien en ella aparece; ello no tiene por qué traer como consecuencia la responsabilidad civil por daños y perjuicios que los padres pretendieron -luego del primer fallo favorable- perseguir. Cualquiera diría "bueno, pero si el mal uso de la imagen provoca un daño, es justo que éste sea resarcido", con lo que estoy de acuerdo, sin embargo tenemos que tener en cuenta que no en todos los casos, el proveedor de un servicio entre partes deba injustamente cargar con los efectos que el mal uso de su servicio por parte de alguno de sus usuarios, incluso en contra de sus propias políticas y condiciones de uso, puedan llegar a provocar.

Una situación análoga se da en el caso de los derechos de autor, cuando se pretende que las compañías dedicadas a mediar contenidos entre sus usuarios se responsabilicen por la vigilancia de la observación de las licencias y permisos de uso de cada obra por parte de los mismos. Es el caso de YouTube, el de The Pirate Bay o hasta de Google mismo. ¿Son los mediadores responsables por el contenido de lo que transportan?. A mi entender no, sería lo mismo que responsabilizar al correo postal por el daño causado al destinatario de un sobre con alguna sustancia tóxica, siendo que en teoría la correspondencia es inviolable y confidencial, con lo que resulta imposible realizar dicho control, o en su defecto, completamente inviable.

Mi opinión personal en el caso expuesto, es que si los padres buscan resarcimiento económico por los perjuicios que las cargadas, bromas, y/o insultos hacia la persona de su hijo le ocasionaron, los legitimados pasivos son los emisores de los mismos, no los medios con los cuales se hicieron públicos.

Fuentes usadas en este post:
Página/12: link citado
La Redó: link citado

Imagen cortesía de: Página/12

Tuesday, September 14, 2010

Acerca de la privacidad

Y finalmente sucedió. Actualicé mi blog. Aunque lamentablemente sigue siendo una nueva actualización obligada. Resulta que ahora en la facultad estoy en una (última!) materia opcional llamada "Informática", en donde -entre otras cosas- nos enseñan a usar Google y algunos de sus servicios para mostrarnos como nos puede facilitar la vida -o complicarla más, a veces-. Una de las actividades indicaba que creemos un blog, y que hagamos un post respecto 'Derecho Informático y Facebook', así que como verán, no me queda otra que darle vida de nuevo a este monstruo si quiero aprobar la materia.

Lo bueno es que me da la oportunidad de decir algo que muchos ya me han escuchado decir, pero que nunca me puse a elaborar con detenimiento. Hablar de 'Derecho Informático' y 'Facebook' en una sola oración te lleva casi irremediablemente a hablar de la cuestión de la privacidad.

Mares de tinta digital se han escrito ya sobre la polémica al respecto de cómo maneja/ba Facebook los datos/fotos/contenido de sus usuarios, los que voluntariamente subían a su red; por lo que no me explayaré demasiado al respecto. Solo vale destacar que la cuestión se desató cuando alguien se puso a leer las Condiciones y Términos de Uso del sitio, y se encontró con que -básicamente-, Facebok se arrogaba propiedad sobre TODO lo que uno subía. Fotos, texto, notas, todo se lo dabas a Facebook a través de una licencia perpetua e irrevocable, para que ellos hicieran lo que les venga en gana con dicho contenido. ¿Los motivos?, mucho se habló de la malicia detrás de semejante aventajamiento, de cómo Facebook era una empresa mala y que no se preocupaba por sus usuarios y demás. Pero poco se dijo al respecto de que para muchas de las 'funciones' de Facebook, es *necesario* manejar el contenido subido con una licencia de este tipo. La explicación a grandes rasgos tiene que ver con que dependiendo el país o incluso a veces el estado donde nos encontremos, las leyes sobre copyright y propiedad intelectual, no permitirían -por ejemplo- mostrar una foto tuya a alguien fuera de tu red de amigos, cuando éste te busca para agregarte; salvo que dicha foto no sea más tuya... De acuerdo, arrogarse propiedad de algo que tus usuarios suben casi inconscientemente sólo para cubrirte si alguien te quiere demandar suena como un poco extremista; por eso que cuando los usuarios tomaron consciencia de ello, pusieron el grito en el cielo y Facebook tuvo que modificar varias veces sus Condiciones de Uso hasta que la mayoría quedó satisfecha -no siempre se puede contentar a todos-.

¿Cual es el problema con el que nos encontramos hoy entonces?, ¿Qué tiene que ver la privacidad con todo esto?. Bueno, en pocas palabras, la privacidad de nuestra información personal es algo que a muchos nos preocupa. No queremos que cualquiera pueda saber cosas de nosotros. Nos asusta la idea de que un perfecto extraño sepa lo que hicimos el fin de semana pasado, nuestro nombre, de quién somos amigos y que trago nos gusta tomar. Facebook facilita el intercambio de información entre sus usuarios (e incluso hasta con quienes no lo son, dependiendo de cómo configuremos nuestras opciones de visibilidad), y entre 'amigos' muchas veces los límites entre lo que es información pública, y lo que es información sensible, son borrosos. Facebook a su vez, como empresa que es, tiene como objetivo generar ganancias, y para hacerlo, requiere de una base de usuarios fieles a su servicio, lo que en definitiva redunda en la necesidad de innovar y ofrecer nuevas o mejoradas funcionalidades de manera de mantener a su 'clientela' contenta. Muchas veces la innovación viene en forma de nuevos y mas automáticos modos de compartir nuestra información. La que nosotros elegimos subir, compartir, y hacer pública. Y aquí radica el quid de la cuestión.

Una de mis reglas para la vida en internet siempre fue "no hagas público lo que no quieras que cualquiera sepa". Todo lo que uno deje en internet es pasible de ser copiado, modificado, parodiado, y hasta -a veces- maliciosamente recolectado. Vean sino este esclarecedor video:



Todos tenemos la obligación de leer las Condiciones de Uso de cualquier servicio en Internet que elijamos usar, y si algo no nos gusta, somos libres de no usarlo. Claro que muchas veces esto significa convertirse en un paria social y el hazmerreír de nuestro grupo: "ahh, fulanito no tiene facebook porque no quiere que pongan fotos suyas en internet". Como si no tener un perfil en algún servicio en particular impida que nuestra foto circule sin nuestra autorización y/o consentimiento. Ahora, si alguno de nuestros amigos sube una foto a internet que nosotros no queremos que el mundo vea. ¿Culpamos a nuestro amigo, o al servicio que usó para compartirlo?. Si vivimos en USA, probablemente sea mas redituable demandar a este último... Lástima que en los Términos de Uso -a los que acordamos cumplir por el sólo hecho de usar el servicio- ya se hayan cubierto por las dudas: "You will not post content or take any action on Facebook that infringes or violates someone else's rights or otherwise violates the law.", según puede leerse en el apartado 5) "Derechos de otras personas".

Por último, y para no explayarme mucho mas, otra cosa que también pienso desde hace tiempo: "la privacidad está sobrevalorada". Si no fuera por el debate que se armó -al menos en la red- respecto los cuasi-abusivos términos y condiciones de servicio que Facebook imponía (y que varios otros servicios, algunos de Google inclusive ya venían usando sin tanto espamento), nadie le estaría dando tanta importancia al tema. ¿Significa esto que tenemos que resignarnos a que toda nuestra vida va a ser pública de aquí en mas?. No, en absoluto. Sólo tenemos que entender que los tiempos cambian, y que en un mundo global como el de hoy ya no es solo el vecino el que puede vernos volviendo tarde de madrugada a nuestra casa, sino que también podría hacerlo alguien en Japón. ¿Yo?, por mi parte desconfío de alguien cuando buscando su nombre en Google, encuentro cero resultados.

Tuesday, October 20, 2009

Actualización Obligada

Mmmm, que desolado que está esto. Aunque mis 60 y pico de suscriptores parecen seguir teniendome fé, es evidente que no sólo ando corto de creatividad sino también de tiempo como para venir acá y dejar una nueva entrada en este diario público.

Hace unos días estabamos hablando con Pulpo acerca de cómo la actividad bloguera que nos encontró un par de años atrás fué decayendo durante el 2009, a punto tal de llegar a una sequedad creativa importante. Yo culpo al social media. Facebook, Twitter (al que aún me resisto), Google Wave (sí, soy uno de los afortunados que recibió invitación) y demases se han apoderado de las chispas de ideas que algunos de nosotros aprovechábamos para elaborar contenido.

Claro que trabajar, cargar con las últimas materias de la facu, y convivir con tu mujer roba bastante tiempo también. Prueba de ello es que mis amigos entrerrianos también han visto decaer su ritmo de posteo, pero se esfuerzan por no abandonar.

Nunca aspiré a convertirme en un Blogstar (menos mal), así que tampoco tuve el problema que otros han tenido (y se les ha notado) de verme forzado a escribir cuando no tengo ni ganas ni ideas para hacerlo. Quizás esa sea la razón por la que tampoco me preocupa que la cantidad de entradas por año que Maldita Entropía fué teniendo, venga en constante detrimento.

Mientras tanto, me sigue llamando la atención que ni la cantidad de visitas ni los suscriptores han cambiado. Ayudan y mucho las "herramientas" que he tenido oportunidad de ofrecer, como el famoso (y gratuito!) Generador de Constancias de CUIL, o el tutorial de Cómo Cambiar la IP con Fibertel; pero bueno, uno no puede dormirse en los laureles.

Tengo pensado un par de proyectos para publicar, pero me temo que resultan demasiado técnicos para mis lectores habituales. Durante mucho tiempo sufrí la dicotomía entre mantener este como un blog personal y abrir uno diferente para las cosas mas geeks, y la de simplemente publicar todo en uno y que el SEO me ayude. Sigo sin poder tomar una desición al respecto.

Mientras tanto, los días pasan, y la vida sigue. No es fácil tener 30 años a los 24 :)

Tuesday, September 01, 2009

Habemus Sommier

Lo dicho. Ahora mi pieza parece un telo xD

Friday, July 03, 2009

Web Design FAIL

Todos los que me conocen, saben que me gusta criticar. Saben que tarde o temprano, y por más bien que me caiga algo o alguien, le pondré el ojo a alguno de sus defectos, y sugeriré alguna forma de repararlo.

Soy así, perfeccionista y obsesivo, aunque a veces un poco quedado, porque como todo buen geek también soy de procrastinar mucho.

Teniendo esto en mente, hoy paso a criticar a la novia de un amigo. Mejor dicho, al blog de la novia de un amigo. Estoy hablando por supuesto de Chuli, novia del humorista gráfico uruguayense Marbot.

Por empezar, diré que el tan pituco counter este de la imagen, tilda la página cuando uno quiere acceder a ella desde Ubuntu usando Firefox, hasta que salta un alegre cartelito de error que nos pregunta si deseamos continuar esperando, o matar de una buena vez tan abominable proceso:


Más imágenes del error, con el error devuelto por Firefox, y el counter vacío luego de detener el script:



Lamentablemente, tanto Marbot, como José, como La Mañana Está Perdida, como Gringulis usan el mismo counter, así que la moda puede más para nuestra amiga, por más que el sentido común dicte que si algo no anda, o se arregla o se saca.

Pero no todo termina ahí, porque aparentemente, ese no es el único problema que sufre El menu del día. Hoy me encontré que la misma página, vista en Windows XP con Google Chrome, colapsa completamente, dejándonos con la simpática ventanita de la muerte que nuestros amigos ingenieros idearon para hacernos saber que el sitio que visitamos quiso matar al browser, pero éste no se dejó:


Después de intentar varias veces de acceder, el error sigue siendo el mismo. Desconozco qué puede estar causándolo, pero evidentemente es algo más que el counter, ya que todos los otros blogs mencionados anteriormente no sufren de este problema.

Todo esto, más el hecho de que "menú" va con acento, más el hecho de que la imagen del header tiene las sombras cortadas en su esquinas superior e izquierda, hacen que Chuli sea acreedora por este medio del Premio Battaglia al Diseño Web.

Disclaimer: El humor del autor de este blog es un poco retorcido, y muchas veces incomprendido (los genios somos así). No harm is intended.

Thursday, July 02, 2009

La Gripe Porcina en los medios

Hoy fue uno de esos días medio locos vía MSN y estuve charlando con Pulpo analizando unas noticias que salieron de unos asaltantes que usaron la gripe porcina y aprovechando que tenían los barbijos puestos y no los iban a reconocer hacían sus fechorías mientras estudiaba, y por esas cosas de la vida, la charla se desvirtuó en lo que con Marbot solemos llamar "Pasto de blog" (TM). Nuestros desvaríos nos llevaron a discutir la locura por la gripe porcina de los medios, y con qué títulos nos encontraríamos pronto en los diferentes medios, tradicionales y no tanto.

Acá recopilo una lista de algunos de ellos:

¿Cómo titularán pronto los distintos Medios de Comunicación sobre la gripe porcina? Y algunas personalidades de paso

  • Crónica: Chanchos de la muerte
  • Página 12: Malas Influenzias
  • Clarín:Gripe A: Mapa de la Influenzaa, cómo prevenirlo y qué dijo el nuevo Ministro de Salud, la emergencia declarará.
  • Perfil: Cae el modelo K: Otros cerdos al poder
  • Veintitrés: Conozca todo sobre la mafia del gobierno y la ruta del Tamiflu. Chanchitos que se llevan los fondos. Los recovecos del poder y sus "influenzias".
  • Diario Popular: Una chanchada: No llegan las vacunas contra la gripe porcina
  • Revista Noticias: La cara oculta de la gripe A
  • Urgente 24:H1N1 Hundido: Ahora los chanchos van por la banca nacional
  • Revista Caras: Araceli nos muestra su barbijo.
  • Revista Hombre: Infartante producción hot con las vedettes contagiadas: Toseme encima
  • Olé:Chancha al horno: Alejandro "La Chancha" Kenig sufre síntomas de gripe porcina. Hacé reposo chancha!
  • Para Tí: Cómo combinar el barbijo con tu vestuario y cuidando tu bolsillo.
  • Cosmopolitan: ¿Cómo saber si tu hombre usa barbijo?
  • Intrusos: Michael Jackson y la gripe porcina: ¿Por qué usaba barbijos? Tenemos el video y los análisis de sangre.
  • Infonegocios: La Chancha y los veinte: El consumo de los barbijos en Córdoba creció un 20 por ciento en sólo días. Decinos si alguna vez compraste uno y ganate una cena en Alcorta
  • Punto a Punto: Especial Dossier Porcino
  • 70/80: ¿Se acuerdan el barbijo que usaba McGyver?
  • Pasión Tropical: Banda Porcina presenta su nuevo tema: Agarrame el barbijo.
  • Art Attack: Haz tu propio barbijo con papel crepe.
  • Utilisima: Festejale a tu hijo su cumpleaños con motivos de gripe porcina decora tu casa con barbijos moldes de barbijo para hacer vos sola.
  • Piñón Fijo: Hoooola chicos (hay cosas que no cambian)
  • Luis Juez: Pero escuchemé, Cuadrado: ese tipo era chancho amigo de Schiaretti y ahora sale a hablar con el barbijo puesto. Basta de hipocresía viejo.
  • Eduardo Mondino: En esa esquina, mi abuelo compraba los barbijos. Detrás de aquel árbol, me tosió un chancho cuando era adolescente.
  • Pity: gripe gripe gripe gripe gripe gripe gripe no soy como el pollo de la aviar, yo soy un chanchito de influenza.
  • Emmanuel Horvilleur: toseme cuando shegues toseme cuando shegues que sho sho sha tengo puesto mi barbijo toseme cuando shegues
  • Fidel Nadal: Si hay que lavarme con alcohol en gel me lavo si hay que caminar con barbijo yo camino no enfermarme es mi destino
  • Liniers: Dibujo de Olga con barbijo:Hay que cuidar hasta la imaginacion
  • La Iglesia Católica: Usar barbijo es pecado, además su eficacia no está probada.
  • Richard Dawkins: El virus no existe, el barbijo es un charlatán. Este libro lo demuestra.
  • La Biblia: Y Dios creó la Influenza y vió que era bueno, y le dijo "multiplícate", y todos se regocijaron.
  • Narda: ¿Cómo lavar bien un cerdo engripado? Diez recetas de cerdo engripado con poco presupuesto.
  • Supermercados Disco: por cada centavo de vuelto que dones, miles de chicos pueden tener su barbijo.
Pero los blogs y otros medios no tradicionales también seguramente hablarán de la gripe porcina si es que no lo han hecho. Algunos ejemplos:
  • Test de Facebook: ¿Qué clase de barbijo sos?
  • Twitter: RT @barbijo me acaba de toser un chancho encima tinyurl.com/3265
  • YouTube: Bloopers de chanchos engripados (4 millones y medio de vistas)
  • SMS: Manda barbijo al 2020 y bajate los wallpapers más chanchos.
  • Poringa: miren esta pendeja de barbijo como garcha
  • Taringa: Todas las películas sobre Gripe Porcina en un link. Comenten, dejen puntos.
  • Menéame: La SGAE ahora pide canon por los barbijos. ¿Hasta dónde vamos a llegar?
  • Atencion Viandante: Las 10 formas de tirotear con barbijo, o sin (Coming soon en serio)
  • Maldita Entropía: Bug en la página de Farmacity te permite descargar tres barbijos y un alcohol en gel gratis.
  • Dayana: ¿Dónde comprar barbijos en Córdoba? Mapa interactivo del alcohol en gel [NdelA: ...cuando tenga tiempo. Es MI blog y yo posteo lo que quiero].
  • Conz: Useless fact: Tosí mucho hoy. Creo que lo contagié a sujeto.
  • Mamá Pulpa: Este chanchito busca hogar. Adoptemos un cerdito engripado y a medio cocinar.
  • Gurilandia: Acertijo Influenza para seriófilos: ¿En qué capítulo aparece Sheldon con un barbijo?
  • Puntogeek: Me tienen las pelotas llenas cansado los diarios que no citan la fuente. El barbijo del diario Clarín de la edición del domingo es el MISMO que posteamos nosotros acá.
  • Chica Seo: 10 Consejos para escribir un post sobre barbijos.
  • Unblogged: Mirá las fotos de la chica mac porcina.
  • Peinate que viene gente: ¿Cuánto pesa un culo con Influenza y otros relatos escatológicos y porcinos?
  • Kabytes: Diez pinceles de photoshop con diseños de barbijos.
  • Mazcue: Casi Ángeles hablará de la gripe porcina
  • Estudio Anibal Paz y Asociados: Nueva resolución de la Cámara de Barbijos: la gripe porcina es inconstitucional. Asesórese aquí para realizar un amparo.
  • DrGen: Al Tamiflu lo crearon los médicos, no Dios.
  • Amattajm: ¿Cómo defenderte de un chancho zombie que te tose encima?
  • Maleta de Loco: Mi primera vez con un barbijo
  • Lalo, el Pato Sedicioso: Eso me pasa por chancho, engripado y homofóbico.
  • Martín Varsavsky: Mi experiencia desarrollando una empresa de barbijos.
  • Marta Repupilli: Si vas a hacer el amor: Usa barbijo y preservativo.
  • La Peleadora: Que los taxistas dejen de hablar de la gripe porcina.
  • Celularis: Nokia lanza su nuevo serie N el N1H1 con chanch screen.

A medida que los leo se me van ocurriendo más, pero para no desvirtuar el post original, la corto acá.

Y sí, cuando uno está al pedo pasan estas cosas :)

Friday, June 26, 2009

Gente que vive en un tupper

Situación 1:

Yo: Sí, por suerte esta semana me está yendo re bien. Tuve una entrevista con IBM y me hicieron una oferta que obviamente acepté!

Ella (1): ¿Qué es IBM?

Yo: ...


Situación 2:

Yo: Acá andamos, con los preparativos para cambiar de laburo. Me llamaron para trabajar en IBM.

Ella (2): ¿Qué es IBM?

Yo: ...


Situación 3:

Yo: ¡Che, una buena!, ¡aparentemente voy a empezar a trabajar en IBM!

Ella (3): Ah, mira vos, ¿y qué es IBM?

Yo: ...




O soy demasiado exigente con mis amigas o todas ellas viven en una burbuja (y por separado).

Thursday, June 11, 2009

Duda existencial

¿Cuánto tiempo tiene que pasar de una tragedia antes de poder hacer chistes de humor negro al respecto?

Saturday, May 16, 2009

Blogger Hacking: Comments Incrustrados + Popup

Hoy me comentó mi novia de un mini debate que se armó en lo de Halle respecto de qué es mas útil/cómodo, si tener los comentarios en una ventana emergente (popup), o incrustrados debajo del post en la página del mismo, al estilo Wordpress (también conocido en la jerga de la calle como "con el formulario").

Esto me parecía haberlo visto en otro lado, y efectivamente..., sólo que en esa ocasión el resultado no fue muy bueno. Con buen criterio e intentando hacer la gran Salomón, Halle encontró la forma de darle a sus lectores ambas opciones de manera tal de dejar contentos a todos.

Al poner los comentarios por defecto con el método de formulario, el secreto para al mismo tiempo permitir los comments en popup lo encontró simplemente usando esta URL:

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2751746494143071665&postID=7706357119646989421&isPopup=true

Con un poco de sentido común deducimos:

  • https://www.blogger.com/comment.g: la URL de la página que se carga en el popup con los comentarios del post.

  • ?blogID=2751746494143071665: comienza la lista de argumentos que Blogger le pasa a esa página. El primero de ellos es el BlogID, que identifica el blog del cual se quieren ver los comentarios.

  • &postID=7706357119646989421: el segundo de los argumentos es el postID, que como el nombre indica, identifica el post en particular perteneciente al BlogID anterior, del que quiero ver los comentarios.

  • &isPopup=true: y finalmente, un último argumento que simplemente hace que la página de los comentarios se abra en una nueva ventana.


Halle tuvo dos problemas:
  1. El Javascript que usa para abrir esta página en una nueva ventana, abría varias ventanas consecutivas si el lector hacía click en varios enlaces de comentarios de posts diferentes. Lo deseado es que si hay una ventana de comentarios ya abierta, se use esa misma en lugar de una nueva, para no llenar de ventanas el escritorio del sufrido usuario.

  2. Amén del punto anterior, cada ventana nueva de comentarios que se abría, no "refrescaba" la lista de comentarios, y simplemente traía los mismos una y otra vez, independientemente del post seleccionado.

Los que me conocen saben que está en mi naturaleza no dejar pasar un reto, sobre todo si a tecnología se refiere; y cuando mi novia me explicó la situación, una fuerza extraña me impulsó a resolver el (los) problema(s).

Habiendo peleado unas dos horas contra lo que parecía ser algo muy simple, finalmente encontré la solución; y aquí la comparto con ustedes:
  1. Configurar los comentarios de nuestro blog para que "por defecto" vayan incrustrados. Y digo por defecto porque en realidad el usuario medio no necesita saber cuál es el método original y cual es el hack.

  2. Vamos a editar el HTML de nuestro template. No se asusten que es fácil. Nos dirigimos a Diseño->Edición de HTML y seleccionamos "Expandir plantillas de artilugios". Hcemos click en cualquier parte del código en la caja de texto, y usando la opción Buscar de nuestro navegador (Ctrl+F), escribimos lo siguiente:

    data:post.allowComments

  3. El código debería verse como el que sigue. El suyo puede variar dependiendo de la configuración del blog y los cambios que le hayan hecho al template, pero lo al menos debería darles una idea de dónde comienza y termina el bloque de código que vamos a modificar:

    <b:if cond="data:post.allowComments">

    <a class="comment-link" href="data:post.addCommentUrl" onclick="data:post.addCommentOnclick"><b:if cond="data:post.numComments == 1">1 <data:top.commentlabel><b:else><data:post.numcomments> <data:top.commentlabelplural></data:top.commentlabelplural></data:post.numcomments></b:else></data:top.commentlabel></b:if></a>

    <a class="comment-link">Comentar (estilo Wordpress)</a>
    </b:if>

  4. Inmediatamente debajo de <b:if cond="data:post.allowComments"> agregamos el siguiente script en javascript:

    <script language='javascript'>
    function popupComment(poid)
    {
    var comuri = &quot;https://www.blogger.com/comment.g?blogID=HERE_GOES_THE_BLOG_ID_NUMBER&amp;postID=&quot; + poid + &quot;&amp;isPopup=true&quot;;

    window.open(comuri,&#39;commentpopup&#39;,&#39;titlebars=0, toolbar=0,scrollbars=1,location=0,statusbar=0, menubar=0,resizable=1,width=400,height=450&#39;);
    }
    </script>

    Tenemos que reemplazar el obvio HERE_GOES_THE_BLOG_ID_NUMBER del código de arriba con el BlogID del blog respectivo. ¿Cómo lo encontramos?, pues bien, cargamos el blog del que deseamos conocer el ID, y con un click derecho en la página elegimos "Ver código fuente" (el nombre y la ubicación de la opción puede variar según el navegador. Chicos, no intenten esto en IE).
    Nuevamente Ctrl+F y buscamos "blogID=". El número que sigue al igual es el BlogID.

    En el script usamos el método "window.open", el que crea una nueva ventana (duh). El primer argumento que recibe (comuri) contiene la URL que armamos en la línea inmediatamente superior. El segundo argumento resuelve el problema 2); ya que le da un nombre propio a la ventana para que podamos volver a llamarla nuevamente y cambiar su contenido.

  5. Un enter mas abajo, tenemos que agregar el link que abrirá el popup llamando al script que acabamos de crear:

    <a class='comment-link' expr:href='&quot;javascript:popupComment(&quot; + &quot;\&quot;&quot; + data:post.id + &quot;\&quot;&quot; + &quot;)&quot;'>

    Noten como al llamar a la función popupComment, estamos pasando como argumento el postID actual correspondiente. De esta manera el link cambiará automáticamente para cada post del blog. Esto resuelve el problema 1).

    Ahora bien, este elemento es un link común y corriente -de acuerdo, un poco más complicado de leer-, pero como todo tag HTML, necesita una apertura y un cierre. El tag <a> tiene tres partes:

    1. <a href="" ... : La apertura del tag, y el destino del enlace en el href.

    2. >Texto del Link: El cierre de la primer parte del elemento y el texto (o imagen u objeto) que convertiremos en Link.

    3. </a>: El cierre del tag.

    Hasta ahora sólo hicimos la primer parte.

    Para la segunda parte, es decir el texto descriptivo del link, tendrán que ustedes tomar una decisión. Pueden o bien dejar los comentarios "por defecto" como popups, o como formulario. En mi ejemplo el texto por default de Blogger dirigirá al popup, y el de formulario será un texto fijo escrito diréctamente en el código de la plantilla (no podremos cambiarlo desde las opciones de "Elementos de la página").
    Agregamos luego el tag de cierre. Veamos:

    <b:if cond='data:post.numComments == 1'>1 <data:top.commentLabel/><b:else/><data:post.numComments/> <data:top.commentLabelPlural/></b:if></a>

    <a class='comment-link' expr:href='data:post.addCommentUrl' expr:onclick='data:post.addCommentOnclick'>Comentar sin popup</a>

    En caso de que quieran hacer al reves, simplemente invertimos el contenido del enlace:

    Comentar con popup</a>

    <a class='comment-link' expr:href='data:post.addCommentUrl' expr:onclick='data:post.addCommentOnclick'><b:if cond='data:post.numComments == 1'>1 <data:top.commentLabel/><b:else/><data:post.numComments/> <data:top.commentLabelPlural/></b:if></a>

  6. Finalmente, todo el bloque de código nos quedaría parecido a esto:

    <b:if cond="data:post.allowComments">

    <script language='javascript'>
    function popupComment(poid)
    {
    var comuri = &quot;https://www.blogger.com/comment.g?blogID=HERE_GOES_THE_BLOG_ID_NUMBER&amp;postID=&quot; + poid + &quot;&amp;isPopup=true&quot;;

    window.open(comuri,&#39;commentpopup&#39;,&#39;titlebars=0, toolbar=0,scrollbars=1,location=0,statusbar=0, menubar=0,resizable=1,width=400,height=450&#39;);
    }
    </script>

    <a class='comment-link' expr:href='&quot;javascript:popupComment(&quot; + &quot;\&quot;&quot; + data:post.id + &quot;\&quot;&quot; + &quot;)&quot;'>

    <b:if cond='data:post.numComments == 1'>1 <data:top.commentLabel/><b:else/><data:post.numComments/> <data:top.commentLabelPlural/></b:if></a>

    <a class='comment-link' expr:href='data:post.addCommentUrl' expr:onclick='data:post.addCommentOnclick'>Comentar sin popup</a>
Guardamos la plantilla, y refrescamos la página del blog para ver los cambios.

Wednesday, April 22, 2009

Queen - Bohemian Rhapsody (Old School Computer Remix)

Long live the... Queen!

(aka: Te toco Rapsodia Bohemia con algunos cacharros viejos de mi Pentium 1)